Der Wandel von Bürokratie zum Bürokratismus

Wenn sich Bürokratie in Bürokratismus verwandelt, verändert sich auch die Bewertung der Bevölkerung von Akzeptanz zu Unverständnis und ggf. zu Widerstand auf allen rechtlich möglichen Ebenen.
Wenn ihr nach dem Begriff Bürokratismus sucht, werdet ihr ein vielen einschlägigen Literaturhinweisen häugig folgende Erklärung finden: Bürokratie als Begriff ist entlehnt aus dem franzöischen und griechischem Sprachraum. Zu französisch bureau, Büro und griechisch krateĩn „herrschen“. Die Bürokratie wird dort als eine “ spezielle Form sozialer Organisation mit einer Zuordnung von Personen und Positionen in einem hierarch.
System der Über- und Unterordnung (z. B. Ämtern, Unternehmen, Verbänden)“ erklärt (u.a. https://deacademic.com/dic.nsf/dewiki/221885). In derselben Quelle wird sie definiert, wie folgt: „.. sie kann sowohl eine Herrschaftsform als auch ein Herrschaftsmittel darstellen. Daneben meint der Begriff auch die Träger der Bürokratie, die Schicht der Bürokraten in einem bestimmten Bereich, besonders die Leitungspersonen. Bürokratisierung bezieht sich auf den Prozess der Ausdehnung der Bürokratie. Bürokratismus kennzeichnet übersteigerte Formen der Bürokratisierung.“
Dieser wie o.a. Bürokratismus ist zur Zeit deutlichst spürbar.
Leitungspersonen….ein gutes Stichwort. Es sind vor allem die wie auch immer innerhalb der Bürokratie eingesetzten Leitungspersonen, die zur Zeit den Bürokratismus ausüben und als Machtinstrument zum Einsatz bringen, indem sie die Bürokratie missbrauchen für ihre jeweiligein, meist stark egozentrische ausgerichteten Zielsetzungen, wie z. B. Wiederwahl, Selbstbeweihräucherung, simpelster Machtanspruch (Mehr geht immer, weniger nie!).
Dass der auf eine Leitungsperson zurückführbare Bürokratismus auch einen Machtmissbrauch darstellt, das erscheint, zumindest oberflächlich betrachtet, recht naheliegend, wären da nicht die Heerscharen an Karrierist:innen, Trittbrettfahrer. und Gesäßpflegegemeinschaften, die gerade das sublime und meist psychopathische Führungsverhalten der einen oder anderen Leitungsperson sehr wohl für ihre eigenen, in keinster Weise von den Zielen und dem Gebahren der Leitungsperson abweichenden Ziele zu nutzen wissen.
Eine Diktator kommt selten alleine.
Es erwachsen aus diesem Machtmissbrauchsprinzip binnen kurzer Zeiträume unzählige Kleindikator:innen. Es ist fatalerweise dem Infektionsgeschehen einer virologischen Exposition sehr ähnlich, denn es läuft nach denselben Prinzipien ab, nur eben auf sozialer Ebene. Und die Vehemenz und Durchdringungskraft ist sehr stark abhängig von äusseren Faktoren (u.a. Ernährungssituation = Einkommenssituation) sowie der inneren Widerstandskraft (Immunsystem = monetäre Sicherheiten).
Wenn wir also ganz aktuell dem Bürokratismus als Infektionsgeschehen auf administrativ-politischer Ebene begegnen, lassen sich schnell unzählige Parallelen zum C-Geschehnis aufzeigen. Bürokratismus kennzeichnet somit ein soziales Infektionsgeschehen, eine administrativ-politische Krankheit einer oder mehrerer Gesellschaften.
Wie das Virus vermehrt sich der Bürokratismus über die Leitungspositionen in ein System hinein und sorgt durch Krankheitssysmptome der pschopathischen Zerstörung von Persönlichkeitsstrukturen für eine exponentielle Vermehrung, zunächst im eigenen Hause der jeweiligen Leitungsperon und dann danach in der gesamten diese umgebenden Gesellschaft. Psychopathisch Erkrankte verbreiten ihre Krankeheitskeime dann durch Zwangsmaßnahmen = Sanktionen und Bestrafungen, wie z. B. Isolation, Zerstörung von Wirtschafts- und Kommunikationsgeflechten, völlig irationale „Gesundheits“maßnahmen (z. B. frische Luft nur mit Masken) und zerstören dabei das von ihnen infizierte System soweit, dass sich das Virus für einen bestimmten Zeitraum dann erst einmal frei vermehren kann und somit die Selbstbeweihräucherung, psychopathische Selbstüberhöhung auf genau diese Leitungsperson ausrichten läßt. Dass diese sich dabei wie der Wolf im Schafspelz verhält, fällt demnach auch irgendwann kaum mehr jemandem auf, vor allem wenn der Inzidenzwert herabgesetzt wird, um die Maßnahmen der Leitungspersonen noch zu rechtfertigen und mit einem überaus ansehnlichen Bürokratimus in Form von noch fragwürdigeren Maßnahmen zu unterlegen.
Ähnlichkeiten in den euch umgebenden Lebensgemeinschaften sind NICHT zufällig. Ähnlichkeiten mit den euch umgebenden Leitungspersonen im Sinne des Bürokratismus sind ein symptombezogenes und damit evidenzbasiertes Erkennungsmerkmal eines akuten gesellschaftlichen Krankheitsbildes.
In diesem Sinne
lebt, liebt, lernt und lacht!